欢迎来到松隐山庄!买墓地免费上门接送看墓,提前一天预约!
全国咨询电话:021-34500659
上海公墓金山墓地松隐山庄
上海公墓金山墓地松隐山庄

上海公墓金山墓地松隐山庄新闻动态新闻动态

上海公墓金山墓地松隐山庄殡葬法规

首页 > 新闻中心 > 殡葬法规

宗教极端主义犯罪取证重点

来源:2021-06-03 11:46:18
    对证据的发现、收集与运用是司法机关进行刑事司法活动的基础工作与核心内容。2012年修订的《刑事诉讼法》对我国的证据制度作出了修改,十八届四中全会再次强调要通过体制机制的变革以全面促进证据裁判规则落地生根,这些规定强化了证据裁判主义原则和证据的合法性审查力度,体现了保障公民权利、规范国家司法机关行使权力的立法精神,对于司法实践有着重要的指导意义。242因而,我们在对宗教极端主义犯罪的侦查过程中也要树立证据裁判的理念,要强调侦查所获取的证据的合法性与证明力的研判。在侦查活动中,取证是一项极为关键的任务,证据的发现、获取与保存关系到对案件事实的发展与证明、关系到对犯罪嫌疑人的判断与认定。侦查人员应当严格遵循实体法及程序法的规定,规范自身的取证行为,这一方面是对侦查权力的规制和对侦查对象合法权益的保护,另一方面也是对侦查主体工作的尊重,尽可能使侦查所获证据最终都能为刑事司法后续环节所认可、采纳。在宗教极端主义犯罪侦查工作中,应当着重从证据的可采性与证明力两个维度来审查判断证据。

             上海公墓,金山公墓,上海墓地,上海松隐山庄,
                            宗教极端主义犯罪取证重点

    首先,侦查中要关注证据的可采性。证据的可采性即证据的采用标准,又被称为证据资格,是指在司法及相关活动中决定有关人员提出的证据能否被采用所依据的准则,具体表现在证据的客观性、关联性、合法性的三个方面,值得注意的是,证据的采用标准与采信标准之间有较大的区别,被采用的证据未必会得以采信。第一,在宗教极端主义犯罪侦查中必须注重证据的客观性,证据应当是能够证明案件情况的客观存在,而不以侦查人员的主观意识为转移,但是由于在侦查阶段对证据的发现收集及审查认定都是依赖于侦查主体的个别判断,加之无论任何人都只能对已经发生的案件情况运用主观思维进行相对客观的还原,因此侦查人员对证据的审查判断不存在绝对的真实,只能做到相对程度的客观。第二,在宗教极端主义犯罪侦查中要注重证据的关联性,所取得的证据材料必须与待查明的案件事实具有逻辑关系,当然事物都是普遍联系的,但事物之间的联系有强有弱,太弱的联系对案件证明并无助益,反而会耗费大量的侦查资源,因此在侦查中要视实际情况具体审查判断关联性的强弱程度,所搜集的证据材料要与所查办的宗教极端主义案件具有一定程度的关联性。第三,在宗教极端主义犯罪侦查中要注重证据的合法性,秘密侦查是在宗教极端主义犯罪案件中获取证据的重要手段,在过去通过卧底侦查等方式获取的证据缺乏必要的法律依据,因而在司法实践中必须通过“转化”的方式来加以适用。2010年两高三部联合颁布了《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》,其中第35条指出,侦查主体依法实施的特殊侦查行为所获取的物证、书证及其他证据材料,经审查属实的,可以作为证据适用,法庭不公开其过程与方法,首次确立了适用特殊侦查措施搜集的证据材料可以直接作为证据适用的规则。2012年修订的《刑事诉讼法》第152条也对特殊侦查措施所获取的信息材料可以作为证据使用进行了法律确认。但法律地位的适格并不代表所取得的证据材料就一定具有合法性,取证主体、取证程序、取证范围等都应当符合相关法律法规的规定。
    其次,侦查中要关注证据的证明力。证明力指证据材料在诉讼证明中的力量与价值,它指证据材料是否能够获得、能够在多大程度上获得裁判者的相信。245可采性使得证据具有了成为证据的资格,而具有证明力方能用证据材料来说服裁判者,侦查所取得的证据材料必须同时具备可采性与证明力,才能对证明案件事实起到实际作用。而证据的证明力受到众多因素的影响,对证明力的判定在一定程度上依赖于人的罗辑思维、分析判断、生活经验等主观能力,侦查人员认为具有证明力的证据未必能够得到检察官及法官的认可,因此一方面要加快在刑事司法立法及实务中构建一定形式的证据证明力规则,另一方面侦查人员在调查取证时应当立足于刑事诉讼全局来审查并提高所获证据的证明能力。在宗教极端主义犯罪侦查中,要通过证据补强规则对前期所获情报信息进行证据转化,注重对通过技术侦查所获取的电子证据在搜集、传输、存储等过程中的真实性与完整性的保存,对隐匿身份侦查所取得的证据材料进行合理的说明性阐释,并且在侦查过程中要注重证据之间的相互佐证,形成完整的证据链条。